不知多久没见到艺术新闻登上热搜，却是以悲剧的形式。

伦敦的泰特现代美术馆内，一名年轻男子撕毁了一幅价值约2千万英镑、约合人民币1.8亿的画作《女子半身像》。该画由毕加索在1944年创作，原型是毕加索的情人朵拉·玛尔。目前，嫌疑人已被警方逮捕并被起诉。美术馆方面已将画作撤下，并请专业人士对损失进行评估。

这不是毕加索的画作第一次被破坏了。

1974年，《格尔尼卡》在纽约现代艺术博物馆被红色颜料喷涂；2012年，《红色扶手椅中的女人》在梅尼尔收藏博物馆遭一22岁的艺术系学生随意涂鸦。

用红色丙烯喷涂的字样：“杀死所有谎言”

从古至今，针对艺术品的暴力事件数不胜数，令人咋舌。

人们为什么要破坏艺术作品？是谁在恐惧和憎恨艺术？

2012年，一名爱尔兰男子在爱尔兰国家美术馆蓄意破坏了莫奈名画《阿让伊特盆地塞纳河上的帆船》。

此画由莫奈创作于1874年，是该馆藏有的唯一一幅莫奈作品，当时价值高达780万英镑（约合人民币7471万元）。

画作被砸出一个大洞，近1/4遭破坏，大量油彩脱落

该男子被捕后，声称是“突然昏倒，撞在了画布上”，然而监控清楚记录了他用拳头捶打画布的场面。事后他被判入狱五年，并且被禁止在刑满释放后的15个月内进入任何美术馆或艺术机构。

伦勃朗最喜爱的作品之一、现存于俄罗斯圣彼得堡艾米塔吉博物馆的《达娜厄》也曾惨遭毒手。

1985年，一位神经错乱的游客挥舞匕首割破画布，后来又用硫酸泼向画面。艰难的修复工作一共持续了12年才得以完成。

被硫酸泼洒后的画作惨不忍睹（右）

有些人因为宗教理念、道德观念、意识形态上的冲突而对艺术品宣战，通过暴力传达自己的诉求。

列宾1885年创作的《伊凡雷帝杀子》中，伊凡抱着儿子死不瞑目的尸体，面容满是惊恐与无限懊悔，目眦欲裂。他跪在地上，试图挽回儿子的生命，但回答他的只有鲜血。这幅画的命运也如画中人一般令人惊惧，自展出的那天起，就不断惨遭各路狂人破坏。

1913年，一名精神病人冲进美术馆，挥刀在画布上划出三道巨大创口。

还是这幅画，在2018年5月25日，一名无业游民突破安保冲入展厅，抄起金属栏杆猛砸玻璃，在防护罩破碎后疯狂破坏画作。在现场，工作人员听到他不断叫喊着类似于“伊凡雷帝没有杀他儿子”的话。该男子随后声称，他认为伊凡没有亲手杀死儿子，这幅画不符合史实，应该销毁。

无语凝噎

更有甚者，想要效仿当代艺术家，留下自己的“艺术痕迹”。

由美国画家塞·托姆布雷创作的白色三联画《菲德洛斯》，在法国阿维尼翁展出的时候遭到了破坏。 一位法国女士在画展上强行将唇印留在《菲德洛斯》上，称自己被画作征服，情不自禁吻了这幅画。

艺术家也免不了手痒。 作为哥本哈根经典地标的小美人鱼铜像，自出现在长堤公园之后，就数次遭到破坏。

1964年4月24日，情境主义运动艺术家之一乔根·纳什将美人鱼的头部锯下，这颗头从此下落不明，只能重新制作一个头部来代替。

艺术家的破坏便是艺术了吗？究竟是破坏还是建构，知名艺术家和籍籍无名艺术家的破坏举动有什么不同——这又是另一个话题了。

书名： Destruction/毁灭

作者： Sven Spieker

出版： Whitechapel Gallery，2017年

装帧： 平装，240页

语种： 英文

珍贵艺术品遭毁令人痛心，我们更难以料想，这样的事会发生在爱书人之间。

2019年12月17日，店内正进行TASCHEN限量版签名艺术书展，一女子在店内和工作人员发生争执，做出了毁书的举动。

起因是该女子为方便个人做笔记，擅自在《David Bailey》限量书内贴大量便利贴。工作人员劝阻无效，反被指责服务态度不佳。在双方达成”和解“后，该女子趁无人注意，在书内留下了自己的“大作”。

贴在书中的大量便条